onsdag 20 februari 2008

Balkongflicka död igen



Jag blir rasarg då jag läser detta.
Vilket oerhört plågeri.
Rena slakten !!
Vansinne och åter vansinne..
Vem äger rätten till en annan människas liv?

Om det nu var en man som utförde detta, tex. maken..
Vad fick honom att göra detta?
Vad var det som irriterade honom så mycket?
Stämde inte verkligheten med hans hjärntvättade hjärna
eller var det så att han fick fel mat till middag?

Sa hon ett ord för mycket
eller vad var det som gjorde att hon inte dög?
Var hennes brister så stora att det var värt att avrätta henne,
kanske göra barnen både moderslös och faderslös.
Hennes brister i förhållande till hans (om det nu är en han)
vad är det som ger honom rätten att leva vidare??

Är det konstigt att man som kvinna i Sverige som lever i en skyddad, ohotad tillvaro kan känna sig otroligt upprorisk.
Föds människan utan samvete?
Jag har hört tvärtom.
Vi har ett samvete, vi kan känna att vi gör fel, vi vet när vi skadar men framför allt att vi kan välja !! Vi har ett val.
Varför dödar inte kvinnan sin man om och om igen då han inte lever upp till den dröm hon har.
Nu kanske inte detta stämmer, det kanske var en man som föll, utslängd av sin kvinna.

Fångar måneblänk ikväll


Månen är stor och vacker ikväll, molnen smyger sig sakta in



Måneblänk i is, blåsken i skogen, trädgården gnistrande upplyst



Mobilens upplösning är spännande


Säsongen närmar sig


tisdag 19 februari 2008

Stark som en oxe och blid som en älva

Jag hugger ved och skottar snö som karl..
kör bil som en haj..
snusar, super och svär..
samtidigt som jag är en
sensuell kvinna ut i fingerspetsarna..
blid som en älva..
snäll som snällheten själv..
moderlig och omhändertagande..
Undra vad jag är mest ur ett genusperspektiv, man eller kvinna?

måndag 18 februari 2008

Förlegat upprätthållande av könsmaktsordningen

Det kom ett litet brev som var riktigt intressant..
Hittade en artikel som handlar om härkartekniker och läste igenom den. Berit Ås som är född 1928 och professor i socialpsykologi myntade uttrycket och beskrev fem härskartekniker 1976 och hon har utökat listan med två till för att beskriva mannens sätt att härska och styra över kvinnan.

"Begreppet härskarteknik används inom feminismen där det räknas som en viktig faktor i upprätthållandet av könsmaktsordningen. Utanför feminismen teorin att liknande tekniker används för att hålla borta till exempel människor med "felaktig" social bakgrund (samhällsklass), ålder eller av annorlunda etnicitet från makten".

De sju härskarteknikerna

1. Osynliggörande.

Att tysta eller marginalisera oppositionella personer genom att ignorera dem. Exempel: Någon tar upp det du just sagt som om det vore en egen idé eller tar ordet trots att du just börjat prata. På ett möte börjar de andra skrapa med stolarna, bläddra i sina papper, viska eller gäspa när du får ordet.

2. Förlöjligande.

Att genom ett manipulativt sätt framställa någons argument eller person som löjlig och oviktig. Detta genomförs till exempel genom att använda slående men ovidkommande liknelser. Även att inför grupp anmärka på persons yttre är ett sätt. Exempel: En kollega skrattar åt ditt uttal och säger att du låter som en person i en kul tv-serie (när du hade något viktigt att säga). Att kalla en avdelning med många kvinnor på för ”hönsgården”.

3. Undanhållande av information.

Att utestänga någon eller marginalisera dennes roll genom att undanhålla den väsentlig information. Exempel: Du förstår att dina kollegor haft ett möte där du borde ha varit med. Beslut som skulle fattas på ett möte har redan fattats tidigare i informella sammanhang, där inte alla berörda haft tillträde.

4. Dubbelbestraffning.

Att försätta någon i en situation där personen nedvärderas och bestraffas oavsett vilket handlingsalternativ den väljer. Exempel: Du är noggrann med dina arbetsuppgifter. Då ser chefen det som om inget blir gjort. Om du snabbar på får du höra att du slarvar. En man beskylls för att inte ta ansvar för hem och barn, gör han det så beskrivs han som omanlig. En kvinna som väljer att vara hemma med sina barn före att gå på ett kvällsmöte betraktas som oseriös, går hon på mötet får hon höra att hon är en dålig mamma.

5. Påförande av skuld och skam.

Att få någon att skämmas för sina egenskaper, eller att antyda att något de utsätts för är deras eget fel. Detta sker ofta genom en kombination av förlöjligande och dubbelbestraffning. Exempel: Trots att du inte informerats om det där mötet får du höra att du själv borde tagit reda på när det var. Ingen lyssnar på vad du säger på mötet och du känner att du uttryckt dig på ett dumt eller otydligt sätt. En kvinna som sextrakasseras har sig själv att skylla med tanke på det sätt som hon klär sig.

6. Objektifiering av kroppar.

Att kommentera eller diskutera kvinnors utseende i irrelevanta sammanhang.

7. Våld eller hot om våld.

Att utnyttja sin fysiska styrka mot någon för att få sin vilja igenom, eller att visa att den möjligheten finns.

Jag blir förvånad då jag läser att härskartekniker konstruerades för att visa hur män bibehåller sitt grepp om kvinnor... Är det så enkelt?

"Alla typer av människor och grupper kan använda sig av liknande metoder, men begreppet härskartekniker konstruerades för att visa hur män bibehåller sitt grepp om kvinnor och tillämpat på personnivå blir begreppet inte alltid relevant".

Det uråldriga synsättet om mannens teknik att styra över kvinnan måste vara totalt förlegat..
Jag upplever att dessa tekniker används av alla och finns överallt i samhället och är inte könsbundet.

"Vad säger hon om att de nu används över könsgränserna, inte bara som ett manligt sätt att kontrollera kvinnor?
– Jag tycker att det är bra att man talar om dem, det är ett framsteg i sig.
Berit Ås menar att det är komplicerat att tala om könsroller i detta.
– Visst finns det kvinnor som tillämpar härskartekniker mot andra kvinnor. Och det finns kvinnor i ledarpositioner som gör precis som män alltid gjort mot kvinnor. Men de uppfattas annorlunda än männen. De betraktas som okvinnliga".

Hur uppfattas mannen då om kvinnan betraktas som okvinnlig ?

"Idag är härskartekniker inte bara något som kvinnojourer och partiet Feministiskt initiativ talar om.
-Härskarteknik är den fula vägen till makt, oavsett om den utförs av kvinnor eller män.
Det säger Elaine Bergqvist, 26 år och retorikkonsult. Hon har skrivit en bok som heter "Härskarteknik". Den kommer ut den 4 mars. Så gör du den fula maktgrodan synlig".