Vad är det som gör männen så galna över Carola Häggqvist? Först var det hennes ex man Runar Sörgaard och advokat Pelle Svensson som ifrågasatte hennes vittnesuppgifter i rättegången mot Tito Beltrans misstänkta våldtäkt mot barnflickan.
Och nu har Gert Fylking öppnat munnen och dessutom under direkt sändning i Riks Morgonzoo igår där han väller ur sig sitt hat mot Carola om både gamla synder och om fallet Tito.
Känner sig dessa män våldtäktsanklagade eller känner dom sig hotade av hennes starka själ? Skulle Carola gå upp och vittna om hon inget hade att vittna om. Skulle hon verkligen våga det? Det finns så många vittnesuppgifter som ramlar tillbaka till samma sak - att Tito är kvinnotjusare, han tycker om att massera kvinnor. Men för det behöver han inte vara en våldtäktsman.
Men vad i hela friden har Carola med detta göra?
Hon är inte ett huvudvittne, hon har inte sett någon våldtäkt.
Så varför tar inte gubbarna och lugnar ner sig..
tisdag 29 januari 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar